[Désolé de ne pouvoir être aussi réactif que vous, mais je ne peux pas faire partir de comm. : les « proprio-gestionnaires de mon pas de tir » ont fait du trop bon travail ! Ou alors, ce sont les tuyaux qui sont bouchés, ou trop étroits ! Donc, je vous envoie mes comm., bien sûr moins réactifs, comme je peux. Quoique, parfois, ça fonctionne (comme aujourd'hui !). Pourquoi ? Comment ? Mystère ! ]

Bonjour à toutes et à tous,

Eva, chère Eva, je te remercie pour ton comm. d'hier, élogieux. Dis-moi, si tu postes, n'est-ce-pas pour être lue ? Alors, je lis. Je te lis et quand j'apprécie, je le dis. Mais, lorsque je suis silencieux, je ne déteste pas pour autant.

Chère Sélène, cher Fil, la raison de la mise en lien est liée au fait que j'ai les pires difficultés à envoyer des comm. comme vous le faites : cf. explications dans les crochets. Mais auhourd'hui, j'ai pu en faire partir un !! Non, deux !!! Non, trois !!!! Non, quatre !!!!! Cinq !!!!!! Et + !!!!!!!! Ah, si tous les jours pouvaient être ainsi ...

Tim, chère Tim, je n'ai pas eu le temps de t'écrire mon msg perso. Je l'ai prévu pour la semaine prochaine. Dsl

Bonne soirée et douce nuit. Et n'oublions pas de nous nourrir... De quoi, au fait ?

Blogguez bien. Et n'oubliez de regarder au-delà de BloggLand ...

A demain, si tout va bien. Euh, non, on a besoin de moi, au siège. Si, si !

Alors, à mardi. Quoique, au siège, y-a tout ce qu'il faut pour faire « baisser le quotient intellectuel de dix points » ! Peut-être alors à demain, ou vendredi, ou lundi...

[Désolé de ne pouvoir être aussi réactif que vous, mais je ne peux pas faire partir de comm. : les « proprio-gestionnaires de mon pas de tir » ont fait du trop bon travail ! Ou alors, ce sont les tuyaux qui sont bouchés, ou trop étroits ! Donc, je vous envoie mes comm., bien sûr moins réactifs, comme je peux. Quoique, parfois, ça fonctionne. Pourquoi ? Comment ? Mystère ! ]

Bonjour à toutes et à tous,

Khalya, chère Khalya (http://www.blogg.org/blog-8309-date-2005-04-26-billet-142782.html), étant, à cette heure, devant mon écran (d'ordi), je m'interroge à la lecture du titre de ton dernier post « Les joies de la ménagère de moins de 30 ans ». A qui fais-tu allusion ? Ne semble-t-il pas que, hier, tu as tout juste, tout juste, franchi cet âge (rire).

Khalya, Khalya (http://www.blogg.org/blog-8309-date-2005-04-26-billet-142800.html), que voilà un joli post : quel bon manuel domestique à l'usage de l'épouse !!! Et, comme son titre l'indique, après avoir mis en pratique tous ces préceptes, l'épouse sera « bonne ». Plus sérieusement, ce manuel traduit une époque : la culture anglo-saxone de l'après-guerre. Tout ceci n'est plus d'actualité, de nos jours, ni en France, ni en G-B, ni aux USA, ni au Japon, ni au Vatican, n'est-ce-pas ? N'est-ce-pas ? (Re-rire)

Cleo, chère Cleo (http://www.blogg.org/blog-7525-billet-142635.html), ce post matinal n'est, ni plus ni moins, qu'une belle Déclaration d'amour à ton Amour. Va-t-il la lire ?

Leslie, Chère Leslie (http://www.blogg.org/blog-6563-billet-142794.html), ce post digestif n'est, ni plus ni moins, qu'une belle Déclaration d'amour à ton Amour. Va-t-il la lire ?

Qu'est-ce-qu'elles sont belles, les femmes amoureuses...

Eva, chère Eva (http://www.blogg.org/blog-18377-billet-142644.html), la conclusion de ton post et ton comm. de 09 h 42 me rappellent et sont à mettre en parallèle avec les comm. de Cleo, en réaction d'un post de Missaubade du 04-04-2005, à propos des trois grands fantasmes des filles : l'idole, le viol et la pute (http://www.blogg.org/blog-7548-date-2005-04-04-billet-130224.html). Et tu n'as pas à avoir honte de ta décision, Kisha, Luuna et Ange ont raison.

Eva (http://www.blogg.org/blog-18377-date-2005-04-26-billet-142853.html), mes neurones ont un msg pour toi. Ils te disent en choeur : « Eva, ton poëme est un régal ! »

Ange, chère Ange (http://www.blogg.org/blog-686-date-2005-04-26-billet-142659.html), et quand je le peux, et quand je le veux, j'offre un sourire aux femmes dont le regard croise le mien, dans la rue ou dans les transports en commun. Pas facile, toutefois, de ne pas se sentir coupable de zyeuter dans un décolleté ou sur des jambes dénudées (Ah, l'éducation judéo-chrétienne !!). Mais, lorsqu'un sourire féminin répond au mien ou le précède, quel délice pour la suite de la journée, dans cette Ville de dingues !

Ange, chère Ange (http://www.blogg.org/blog-686-date-2005-04-26-billet-142677.html), je pense qu'il va te demander, directement ou plutôt discrètement, un service que les autres femmes n'ont pas su lui offrir : être sa confidente pour te raconter ses expériences féminines passées ou seulement sa dernière relation (celle qui a foirée après huit mois) ; être son initiatrice pour améliorer ses initiatives-jeux-exploits-capacités sexuels avant de repartir en chasse-conquête ; être sa môman (non, je blague !).

Je pense que lui et toi avez tout à gagner de votre relation, quels qu'en soient la nature (amour, amitié, complicité, copinage,...) et le contenu (sexe, pas sexe, tendresse,...). Je pense qu'elle peut s'inscrire dans le long terme... Voilà ! Je voulais te faire part de ce que j'ai retiré d'une expérience comparable... Bisous (je peux ?)

Fil, Cher Fil (http://www.blogg.org/blog-14269-date-2005-04-26-billet-142674.html), mes impressions sont les suivantes :

-          les femmes ont un vocabulaire plus riche, autant lorsqu'elles écrivent que lorsqu'elles effectuent des recherches par mots clés ;

-          les femmes sont plus nombreuses sur BloggLand (quand pensent les admins, Mathieu et Laurent ? ) car plus disponibles, plus attirées par ce mode de discussion/rencontre, plus « papoteuses » ;

-          les hommes étant plus voyeurs (donc plus lecteurs) et plus fainéants ( !), ils ne mettent pas en lien nécessairement toutes celles dont ils lisent-dégustent-voyeurisent la vie, notamment lorsque les femmes racontent leur vie sexuelle !!

Doit-on en conclure que BloggLAnd est un nouvel attribut féminin, plus cérébral, en complément d'une tenue vestimentaire ou d'un 6^ème sens ? No sais !

Ce ne sont que MES impressions qui se contredisent peut-être. Pour plus d'objectivité et de précisions, faudrait faire une étude : Allô, les admins...

Et tout ceci était la suite de mes comm. d'hier : http://www.blogg.org/blog-15857-date-2005-04-25-billet-142369.html.

Bonne soirée et douce nuit. Et n'oublions pas de nous nourrir... De quoi, au fait ?

Blogguez bien. Et n'oubliez de regarder au-delà de BloggLand ... A demain, si tout va bien.

[Désolé de ne pouvoir être aussi réactif que vous, mais je ne peux pas faire partir de comm. : les « proprio-gestionnaires de mon pas de tir » ont fait du trop bon travail ! Ou alors, ce sont les tuyaux qui sont bouchés, ou trop étroits ! Donc, je vous envoie mes comm., bien sûr moins réactifs, comme je peux. Quoique, parfois, ça fonctionne. Pourquoi ? Comment ? Mystère ! ]

Bonjour à toutes et à tous,

Chère Khalya, chère Eva (http://www.blogg.org/blog-18377-date-2005-04-24-billet-141629.html), chère Luuna, vous m'attristez lorsque vous parlez de votre vie investie pour l'autre, pour les autres, pour quelques autres, investie en pure perte, sans retour sur investissement. Je sais, j'emploie des termes quantitatifs alors que la Vie ne doit revêtir, selon moi, qu'un aspect qualitatif. Malgré tout, malgré les larmes et les tritesses, malgré le noir broyé toujours trop longtemps, de ces expériences passées que vous voyez, que vous voyiez négatives, une seule personne, un seul être humain en est ressorti grandi : Vous. N'est-ce-pas ?

Ange, chère Ange (http://www.blogg.org/blog-686-billet-142195.html), je te remercie pour « Petit traité d'organisation à l'attention de la femme infidèle » qui peut aussi être lu au masculin, n'est-ce-pas ? Et qui pourrait t'être volé par un(e) journaliste en manque d'inspiration ! Je verrai bien ton texte publié dans un quelconque magasine féminin dans une de ses éditions estivales. Le cul se vend toujours très bien, l'été, qu'ils disent les journalistes ! (Je précise que je ne suis pas journaliste).

Je vois que vos comm. rejoignent le mien écrit vers 11 h 00. Bien imaginée le manuel à fascicules à collectionner sur plusieurs numéros : rentable pour fidéliser les lectrices. Bien pensés les cadeaux à chaque numéro : efficace pour doper les ventes. Bien vus les produits dérivées : génial pour se reconnaître membre d'une communauté, celle des femmes infidèles (attention au retour au foyer !).

Au fait, où mettez-vous les adresses des lieux discrets de rencontres indiscrètes (chez elle, chez lui, chez un(e) ami(e), à l'hôtel (quelles adresses testées, avec des étoiles, pardon, des cornes pour qualifier l'accueil, la discrétion du personnel, le prix, la qualité de l'hébergement...), sur son lieu de travail, dans la nature, ailleurs ...) ?

Autres propositions : les scenarii des meilleurs mensonges ; comment nos voisines allemandes, anglaises, espagnoles, vaticanes, de palier, ... vivent leur infidélité ; le kamasutra selon la femme infidèle en comparaison au kamasutra selon la femme fidèle ; à quelles attitudes et à quoi reconnaît-on un femme infidèle, outre les produits dérivés qu'elle peut porter/utiliser/mettre/montrer/avoir ?

Que lis-je : Tschok est mort vendredi 22 avril 2005 à 18 heures, 12 minutes et 23 secondes (http://www.blogg.org/blog-1373-date-2005-04-22-billet-140969.html) ? Faux, c'est son dernier post pour nous faire rire ! (Suis égoïste d'écrire ça, ne pense qu' à moi et mes besoins de rire, et si c'était vrai que Tschok quitte BloggLand pour mieux bosser...) Bon, allez Tschok, au prochain (post) !

Cher Grand Débile de Barzoukid, j'ai failli pisser sur ma chaise en lisant ta « Lettre à Nutella » (http://www.blogg.org/blog-8282-date-2005-04-25-billet-142187.html). Beau cadeau d'anniversaire que tu fait-là, pour les 40 ans de Nutella !!! Et pour toi, quel est-il, ton rève d'enfant que tu voudrais voir réaliser par Nutella ?

Chère Zabouxnet (http://www.blogg.org/blog-5306-date-2005-04-21-billet-140718.html), j'ai un deuxième (non, second) réveil beaucoup efficace que celui qui est sensé me proposer (non, m'imposer) de me lever (souvent du pied droit, parfois du pied gauche) de bon matin : mon fils qui réclame, avec un vocabulaire adapté (des hurlements, tu parles), dès potron-minet sa pitance lactée matinale préférée ! Radical.

Khalya, chère Khalya, dans ton comm. de ce jour laissé à 10 h 12 sur mon post du vendredi 22 avril (http://www.blogg.org/blog-15857-date-2005-04-22-billet-140944.html), tu dis que S. avait envisagé, voici quelques semaine, « d'être ton amant ». OK, jusque-là je comprends. Par contre, je ne suis plus OK avec ton assimilation avec « juste un plan cul sans se prendre la tête d'une autre façon ». Il existe des femmes et des hommes qui sont amantes et amants, avec une relation qui n'est pas que sexuelle, surtout lorsque ces femmes et ces hommes sont des cérébraux.

Khalya, chère Khalya (http://www.blogg.org/blog-7246-billet-142057.html), je te recommande la lecture de ce post de Soda, ainsi que surtout quatre autres qui le précèdent : (http://www.blogg.org/blog-7246-billet-142040.html), (http://www.blogg.org/blog-7246-billet-142041.html), (http://www.blogg.org/blog-7246-billet-142043.html) et (http://www.blogg.org/blog-7246-billet-142045.html). Voici quatre ouvrages qui pourraient entrer dans ta biblio pas très rose !

Bisous affectueux, Khalya. Et bon repos sous les draps !!!

Leslie, chère Leslie (http://www.blogg.org/blog-6563-date-2005-04-25-billet-142254.html), tu es si âgée, si vieille pour être Reine Mère ? Comme l'a été la Reine Mère Elisabeth, la mère de l'actuelle Reine d'Angleterre, décédée à 101 ans (sa mère donc, pas elle sinon ça se saurait !), me semble-t-il. Ah, pardon, il s'agissait de ton délire du lundi... Ouf ! Quoique BloggLand est ouvert à tous, même au quatrième et au cinquième âges, n'est-ce-pas ?

Tim, chère Tim, pas vue, toi, aujourd'hui, sur BloggLand. (Ah si, tu réapparais à 16 h 58) Et tu as raison de profiter de Montréal. Bisous tendres.

Bonne soirée et douce nuit. Et n'oublions pas de nous nourrir... De quoi, au fait ?

Blogguez bien. Et n'oubliez de regarder au-delà de BloggLand ... A demain, si tout va bien.

PS : Plus de 24 heures que j'ai cette odeur, tenace et délicieuse, imprégnée au bout de l'index de ma main gauche : la mouille séchée de son clito. (Celui de elle, pas de ELLE malheuresement !) Humm, l'écrire et j'y repense... Et à tout le reste de ces moments ensuite, malgré tout... Et une bosse nait derrière ma braguette...

En ce lundi 25 avril,

Tu peux toujours découvrir tes fils,

Non pour t'offrir « un beau démon »

Mais pour t'imprégner, disons,

De tous ces beaux récits,

Ceux qui t'émoustillent

Et ceux qui ensuite te vibrent

Pour t'envoyer bien vite au Paradis.

Et n'oublie surtout pas,

Tu es cérébrale avant tout,

Tu n'as point nécessité d'un beau fada.

Il te faut avant tout un super Chou

Pour ensemble aller à l'Opéra,

Echanger, parler, rêver, au cinéma,

Avant de vous prélasser à l'étranger

Puis envisager trois minots à créer.

BISOUS ET BON ANNIV.

PS : Petit poème sans prétention écrit en une heure à l'heure du repas