-
Mes comm. de ce mercredi 18 janvier
[Désolé de ne pouvoir être aussi réactif que vous, mais je ne peux pas faire partir de comm. : les « proprio-gestionnaires de mon pas de tir » ont fait du trop bon ou mauvais travail ! Ou alors, ce sont les tuyaux qui sont trop étroits ! Donc, je vous envoie comme je peux mes comm., bien sûr moins réactifs mais la réflexion a aussi ses avantages. Quoique, parfois, ça fonctionne ! Pourquoi ? Comment ? Va savoir ! Mystère ! ]
Bonjour à toutes et à tous, et BONNE ANNEE, et BONNE SANTE, et ETC... (SINCEREMENT),
Nikoo (http://www.blogg.org/blog-22544-date-2006-01-18-billet-276627.html), tu viens de me faire aimer le chocolat, dis donc...
Danthy, tu diras à Fil que j'l'remercie (http://www.blogg.org/blog-8438-date-2006-01-18-billet-276656.html) d'm'avoir servi à boire j'n'sais quoi, j'ai les neurones qui divaguent maintenant. Et, quand j'ai les neurones qui divaguent, j'dis n'importe quoi, suis plus moi, quoi... Tiens, par exemple, m'suis surpris à dire tout haut, dans mon beau bureau tout beau un truc tout nouveau, tout beau (ou pas tout beau du tout ?) : « LeSchti chienchien de la Générale ». Ben, après dégrisement de mes cellules, j'm'suis aperçu que c'est que gentil comme titre. Veux pas une ouverture du 20H par un titre comme celui imaginé à 13h34 par LeSchti lui-même, moi ! Ah, la, la ! Quand je descends dans la cour, moi...
Ah, tiens donc, Volcane ou Marie-Eglantine (http://www.blogg.org/blog-11342-date-2006-01-18-billet-276632.html) est la seconde écrivaine révélée de BloggLand, la première étant Chris, bien sûr. Y-en-a-t-il d'autres par ici, des internautes qui ont publié des œuvres de littérature ?
Tschok (http://www.blogg.org/blog-1373-date-2006-01-15-billet-275307.html), chuis sûr que tu dis des trucs pas chiants, dans ce billet. Mais, l'est bien trop long. Tu pourrais pas être plus synthétique, dis ? s'te plait, dis !
C'est tout ? Ben oui, c'est tout. J'étais pas là, c'matin, moi. Comment ça, j'aurais mieux fait de pas poster, moi ?
Bonne soirée et douce nuit. Et n'oublions pas de nous nourrir... De quoi, au fait ?
Blogguez bien. Et regardons au-delà de BloggLand ...
A demain. Je l'espère.
[Si vous me laissez des commentaires (ce que je souhaite), je les lirai dès mon retour. Et, si question il y a, je vous répondrai (peut-être) le soir même de cette journée de retour. Merci.]
-
Commentaires
Ittou reviens!
J'ai une place de choix dans ton Who's who d'aujourd'hui. Je ne te remercie donc pas!Bonne soirée Ittou
c'est qu'on n'a pas l'habitude de te causer en direct live, alors on réfléchit vachement à nos coms.Synthèse
nan mais j'y mets toute ma vie moi, dans mes posts! Toutes mes tripes, et même celles des autres! Comment tu veux que je te fasse une synthèse? Ou bien alors, un mot, un seul, celui qui résume tout, le code source, le mot originaire, celui dont tout dérive: chiant. :))Synthèse bis
Voilà un com laissé en bas du post par Gorille et qui en fait très bien la synthèse: "Le problème des "tabous" historiques, ou plutôt d'un passif mal assumé est quelque chose de réel pour la France… Du moins celle d’en haut car, effectivement, Monsieur tout le monde n’en a pas grand-chose à foutre, en général, et c’est normal. Il y a aussi, en effet une tendance marquée à l’enculage de mouches, mal bien français, qui est le versant négatif du cartésianisme. Le dossier des « bienfaits de la colonisation » est l’exemple qui illustre parfaitement à quel point la classe politique et les sphères d’influence de la France ne craignent pas le ridicule dans ce domaine. Cela étant dit je crois que ceci n’a pas directement grand-chose à voir avec la réalité présente de votre pays. Le lien qu’on peut faire est au niveau du comportement intellectuel de votre classe dirigeante. Sans aller jusqu’à parler de sclérose, il apparaît assez clairement que l’enculage de mouches nuit durement à votre nation qui se fait régulièrement coiffer au poteau par d’autres plus pragmatiques, qu’ils soient anglo-saxons ou asiatiques. La France tergiverse trop, discutaille excessivement sur tout que ce soit dans la manière d’écrire l’histoire, dans les décisions du présent ou dans la conception d’un avenir qui tienne la route."pour une fois
cher ittou...je ne disputerai pas la première place...lol...Tant il est vrai que 2001 vient après 2005...Mais c'est vrai que je suis fâchée avec les chiffres, moi qui aime tant cela cependant. Eh oui encore une contradiction ou une dualité...hello ittou
le chocolat...hum moi j'aime pas ça que dans les m et m's...voilà, voilà, heureuse que mon texte t'ait plu...je crois que je vais des fautes...stop, bizz !Tssss...
Bon pas grave, je t'expliquerai, navrée je n'ai pas pu répondre à ton message. Bises à toi et au lutin :)mdr
vraiment trop bon de lire ca ... je m'eclate a chaque fois ... dommage que tu n'es pas remis mon si beau titre d'article de journaux ... tiens je devrais faire journaliste moi ... il faudrait d'avord que j'apprenne a ecrire sans faire de faute non ?? Qui est la premiere a avoir sortie un livre ici ... heuuu bonne question, mais apres tout c'est plus le contenu des livres qui importe que la date de sortie non ? Tu pourras rien te mettre sous la dent avec un de mes postes, je pens que mon journal, ne changera pas aujourd'hui... bye et merci pour ton mail interne ...
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
Promeneur ici aussi
-
Qui suis-je ? Faut lire, quand je me lache... Sinon, je blogue quand je peux, quand je le veux bien.
discussions
MERCI D'AVOIR PRIS DU TEMPS POUR VISITER MON BLOG.
Et, si le coeur vous en dit, voici mon mel
(cf. au préalable, mon billet du 11-01-2007) :
ittou@hotmail.fr
Créer mon blog
à toutes et à tous, alors !